更新时间: 2025-06-14 20:11:09
蒙曼的《顺着历史学古诗》书评2022-12-08这是一本特别适合亲子共读的书，蒙曼老师说“学诗能培养孩子的气质，学史能开阔孩子的思想”。这是一本能让孩子爱上古典诗词，爱上历史文化的书，诗词是古往今来最美妙的语言。蒙曼老师，博学多才，优雅知性。诗词典故，历史知识随手拈来。蒙曼老师从历史背景，从诗词鉴赏，讲出了诗的精神，民族的精神。 如果只论读书类别来说，这应该是我近10年来读的第一本古诗词赏析类的书。这些年来各种各样的书几乎都有涉猎，但唯独没有重温这些记忆中的诗词。偶然的机会，与朋友心血来潮玩了一次诗词接龙，发现搜肠刮肚能想起来的诗词寥寥无几。 这才恍然意识到，原来我们已经作别这些经典太久，久到曾经无数次的背诵温习都已经褪色淡忘，于是机缘巧合之下这本蒙曼老师的书就被我翻了出来，算是重新学习诗词的第一步。年轻时读诗背诗，往往都是不求甚解，学生的我们涉世未深，对于诗的理解大部分都是那公正的对仗，上口的韵律，而不能理解其中诗人想要表达的情感。 同时课堂上老师对于诗词的讲解往往扩展较少，更多是集中在作者生平，重点词句的考点上。对于诗词的记忆，几乎都是意识到朦胧诗词之美下的机械记忆。所以当我看到这本顺着历史学古诗的时候，眼前一亮。不论是什么形式的文学作品，都有着自己的时代烙印，因为写作这些作品的人是属于它所处的时代的。脱离时代背景，历史条件去谈文学作品，那就是流于表面，脱离事实。 蒙曼老师在有限的篇幅中精选了时代特色与诗人性格鲜明的一些作品，结合当时的社会环境，进行了一一的解读。作为中央民族大学的历史文化教授，不论是知识素材积累还是美学文学解析，蒙曼教授都可以称得上是无可挑剔。 并不是所有的诗词鉴赏家都能够用同样诗意温柔的文字解读经典的，蒙曼老师在字里行间透露着对于文化自信与骄傲，让读者感同身受，与之共鸣。顺着历史学古诗，当我重拾起这些朗朗上口的诗词，我更想做的是一个传承者，通过自己的阅读与学习，把这些瑰宝带给自己的孩子，中华少年郎，读诗而知志，读诗而明德。上一篇东奔西顾的《君子有九思》书评（主角：陈慕白&顾九思）下一篇随宇而安的《曾风流》书评（主角：慕灼华&刘衍）相关推荐寻找失落的爱情的《容华似瑾》书评（主角：许瑾瑜）玖拾陆的《棠锦》书评（主角：谢筝）阿彩的《帝凰：神医弃妃》书评（主角：凤轻尘）唐苏里的《穿进虐文后我跟男二HE了》书评（主角：沈曼殊）肤白如雪的《福运娘子美又娇》书评（主角：柳三娘）希行的《重生之药香》书评（主角：顾十八娘）姚颖怡的《娘子且留步》书评（主角：颜雪怀）久雅阁的《医妃休想出墙》书评（主角：唐十九）江心一羽的《嫁恶夫》书评（主角：林玉润）漫漫步归的《独占金枝》书评（主角：姜韶颜）青铜穗的《富贵不能吟》书评（主角：戚缭缭）韩绵绵的《摄政王的神医狂妃》书评（主角：云夙音）玖拾陆的《善终》书评（主角：杜云萝）月下无美人的《软玉生香》书评（主角：苏阮）天泠的《盛世娇宠之名门闺香》书评（主角：楚青辞）偷偷写文的《将军令》书评（主角：陈则铭）
...首 页学院概况学院介绍现任领导历任领导组织架构学院标识历史博物馆学科建设世界史中国史考古学师资队伍队伍建设教师简介科学研究通知公告学术活动研究机构本科教学通知公告专业介绍管理规章培养方案教学安排历史教育实践专业实践表格下载研究生教学通知公告规章制度培养方案课程安排博士后成人教育招生简章重要通知管理规章国培计划文博培训基地招生信息本科招生硕士招生博士招生新闻中心学院新闻院务通报建工作委活动学院委学生工作通知公告本科生管理研究生管理学生会研究生会学生社团学生科研资料中心中心介绍图书借阅
写给孩子的中华上下五千年（彩图注音版）正版中国5000年历史... 单品购买企业计划购单品购买批量购买京 东 价￥限时特惠>促 销展开促销增值业务配 送 至--请选择--支持 重 量1 挑选商品2 填写计划3 京东按期配送更多好物去逛逛 >运费￥0期数次数每期数量送装服务套 装搭配赠品选择搭配赠品(共0个)更改京东服务账期权益先采购，后付款定制服务修改加入购物车温馨提示
中国日报网中国在线消息：英文《中国日报》9月23日评论版文章：不吸取历史教训一定会重蹈覆辙。要吸取历史教训，真实的历史是必要的前提。如果连真实的历史都没有，何谈吸取历史教训。是中国现代史，甚至是人类历史上，史无前例的一场灾难，我们当然有必要认真总结并吸取其教训。但摆在我们面前的一个更巨大的任务是还原的真实历史。由于历史的特殊性，档案的缺失使很多历史事件的细节虽然并不久远，但却很难进行真实的还原。在这种情况下，当事人的回忆无疑非常重要。面前的这本《问史求信集》无疑就是一本难得的著作。两个作家分别为江青当上领导小组副组长之后的第一任机要秘书阎长贵和时任领导小组办事组副组长的王广宇。他们的身份足以说明他们作为当事人掌握有相当的一手资料。美化和丑化这两个极端是呈现现代史中最大的问题。在我们所谓的历史剧中，这样的倾向已经到了泛滥的地步，似乎我们对历史描述的目的仅仅在于让观众或者读者爱一些人的同时恨一些人，好像历史上好人与坏人的界限从来都是黑白分明。我不知道，从这样的历史描述中，我们能汲取什么样的教训？对历史的简单化处理有时到了可笑的地步。比如，把所有错误和罪恶堆放在一两人的头上，旨在把他们描述成十恶不赦的罪人，好像他们一生都没有干一件好事。一些人诸如林彪，四人帮的确犯有不可饶恕的罪行。但究竟是什么原因让他们如此，这决不是一个简单的问题。历史事件发生的前因后果都是什么，这才是我们应该认真地研究和探讨的问题。多少年来，我们习惯了把研究历史和描述历史，尤其是对待诸如这样涉及到的领袖和诸多当代重要人物的历史，当作贴政治标签的游戏。林彪反集团和四人帮显然成了政治标签，或把他们贴在历史事件上面，或把他们贴在历史人物身上。在对国共两的斗争历史问题上，我们曾经采用这样的方式臧否人物和事件；对内斗争的历史，我们使用同样的手段置历史人物于坏人或者好人的阵营。当我们从这样的历史描述回到生活，显然会发现这样对待历史是极其不负责的。纠正这样不负责任的方式和态度，让历史还原真实是当务之急，是让历史真正成为一面镜子必须做的事情。离我们尚不久远，我们尚有机会寻求其真实的历史。但我们应该有紧迫感，因为越来越多的当事人或已离去，或已进入古稀之年。如果让他们带着他们所知道的史实离去，这不能不说是一个很大的遗憾。这两位老人通过这本书告诉我们他们所知的史实，无疑做了一件大好事。我们期待更多的人把他们所知道的史实告诉我们。（中国日报评论员 朱渊 编辑 裴培）
...