金庸小说中的门派是真的吗

武侠小说十大名家，其中一位被誉为武侠小说开山鼻祖，不是金庸

卧龙生本名牛鹤亭，幼年从军失学，但自幼喜读武侠小说，颇有才思。台湾武侠"四大天王"及"三剑客"之一，在古龙之前被称为"武侠泰斗"和“武林正宗”，卧龙生开创了不少武侠小说的模式，比如武侠小说中的以武学秘籍引起武林风波以及正邪大会战的情节结构，就是他最先倡导的，影响至为深远。

卧龙生著作颇丰，代表作有《飞燕惊龙》、《玉钗盟》、《无名箫》、《金剑雕翎》、《仙鹤神针》等。

温瑞安，原名温凉玉，与金庸、古龙、梁羽生并称新武侠四大宗师。他的诗人气质，令他的小说想象力非常丰富，温瑞安用一种浓郁诗情的语言打造了一个充满诗意的江湖，但由于散文和诗歌的影响，使他的小说结构和布局不够严谨。

在20世纪80年代中期，随着金庸、梁羽生，卧龙生等作家封笔，古龙去世，温瑞安成了武侠小说中独撑大局的作家。至1992年，温瑞安出版的著作居然多达382部。

古龙，原名熊耀华，新派武侠小说泰斗，与金庸、梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师。古龙相对出道较晚，但他一旦现身侠坛便以一种睥睨群雄之态使人望而生畏，古龙把武侠小说引入了经典文学的殿堂，将戏剧、推理、诗歌等元素带入传统武侠，又将自己独特的人生哲学融入其中，使中外经典镕铸一炉，开创了近代武侠小说新纪元，将武侠文学推上了一个新的高峰。

香港媒体评出的武侠小说前五名，天龙八部落选，金庸这部排第一

鹿鼎记是金庸的封笔之作，无论从笔法，思想，结构来说都达到了个人创作的最高峰。在这个故事里，上到康熙下到草民，远至俄罗斯、台岛，人生百态，世间万象，不仅了跳出民族的范畴，甚至超越了国家的概念，读起来一气呵成，水银泻地。

但可惜的是鹿鼎记已经不是武侠小说了，虽然里面有江湖，有侠客，但他们在鹿鼎记里属于被嘲弄被讽刺的对象，就像现在人们喜欢嘲弄自己年轻时的梦想一样。这里面包含的东西足以让小说成为一部佳作，但到底离武侠太远。武侠被有些人称为成年人的童话，而鹿鼎记已经完全不是通话，是漫画式的现实，赤裸裸地讽刺着童话。

第一名：射雕英雄传，金庸著，“二十世纪众文小说一百强”排行第29位

金庸正是以《射雕英雄传》为首的三部曲奠定了无可动摇的“武林盟主”地位。《射雕英雄传》一书在行文方面文白三七，流畅自然，遣词用句日臻圆润，基本确立了金庸武侠小说“英华内敛，渊渟岳峙”的语言风格，一直沿用影响到后来的著作中。

《射雕英雄传》一书在内容方面，融国仇家恨、儿女情长为一体，铸大漠风光、海岛风情与一炉，琴棋书画，天文历算无所不包，阴阳五行、奇门遁甲均有涉猎，儒道佛学，贤君名臣皆为文所用，而且在契合历史大势与基本史实的前提下，纵横恣肆，大胆用笔，怎能不使人大呼痛快。

《雪中悍刀行》被誉为在“金庸”以后，武侠小说第一，但是它配吗

故事之间没有内在的逻辑，显得比较散，细节多但连不起来导致结构性差，人物光用文字告诉你很厉害，但很多设定却自相矛盾。

权谋细节经不起推敲，武侠、种马、修仙等一锅乱炖，想讲的很多，却都没有讲好，反而显得很拼凑。像捡了很多芝麻捡却丢了西瓜，得不偿失。

近年网文里的第一“武侠”？毛病略多也难服众。四大名著都只有几十万字，金庸最多百万字而已，《雪中悍刀行》没出版前印象里有八百多万字。

所以很多人认为此书缺乏可读性乃至恶评，是烽火戏诸侯，没好好遵从通俗小说和戏剧创作的规律、去芜存菁抓住主线分层次营造大小高潮的原因，而非读者的问题。

以上就是关于《雪中悍刀行》的评价了，我知道肯定有很多读者不会赞同我的看法，请在评论区留言，一起讨论吧！